比特派官网app下载最新版本|以太坊及其第 2 层生态系统的链上分析：IntoTheBlock

随着 L2 空间的发展加速，IntoTheBlock 研究了第 2 层解决方案对以太坊费用和 ETH 价值的影响。

随着 zkEVM 环境的发展和 Base 的发布，以太坊生态系统最近受到了关注，这是由 Coinbase 构建的一个新的 Optimistic rollup。 本文旨在讨论第 2 层解决方案对以太坊费用和 ETH 价值的影响。 这表明，虽然这些解决方案可能会降低费用，但从长远来看，它们对 ETH 持有者仍然有价值。 然而，在短期内，降低第 2 层解决方案的费用可能会导致以太坊的利润降低，从而导致 ETH 的通货紧缩程度降低。

ETH 的长期持有者或“hodlers”的数量已达到历史新高，因为他们聚集在一起支持加密货币飙升至 1,600 美元。

资料来源：IntoTheBlock 的以太坊分析

推荐阅读 1

香港能否成为中国新的加密货币中心？

3小时前 2

革命性技术

5小时前

有史以来第一次，持有一年或更长时间的地址持有的以太坊数量超过了流通总量的 70%。 在整个 2022 年，这一比例一直在稳步上涨，强调了从持有 ETH 的人可能会迅速出售到那些承诺长期持有它的人的转变。 在比特币等其他资产中也观察到了类似的增持模式，这表明坚定的信徒群体一直在增长。

Coinbase 最近 透露 它计划推出一个名为“Base”的新以太坊第 2 层解决方案。 该解决方案建立在 Optimism 的 OP 堆栈之上，旨在通过实现更快的交易处理和更低的费用来吸引超过 10 亿用户进入加密货币世界。 为了掌握 Base 的重要性，仔细研究一下以太坊的现状和已经存在的第 2 层解决方案是有益的。

资料来源：IntoTheBlock 的以太坊分析

以太坊网络的费用大幅增加，平均费用达到 8 美元，这是自 2022 年 6 月以来的最高水平。虽然高额费用可以对销毁 ETH 产生积极影响，但它们也制造了阻碍主流的障碍采用区块链应用程序。 目前，基本交易通常需要 5 到 10 美元左右的费用，而 dapp 的智能合约交互成本可能高出四倍之多。

多年来，以太坊主网的局限性已经很明显，促使 Vitalik 强调自 2020 年以来以 rollup 为重点的路线图。在过去三年中，以太坊已经朝着这个方向迈出了重要的一步。

通过 IntoTheBlock 的网络指标和 Etherscan 获取的数据

与以太坊的主网生态系统相比，第 2 层记录的交易数量首次增加。 这意味着现在 L2 上的交易和活动比以太坊的 L1 生态系统更多。 尽管过去一年以太坊主网上的每日交易量略有下跌，但 Arbitrum 和 Optimism 的出现弥补了这一下跌甚至超过了这一下跌。

到 2022 年，Optimism 和 Arbitrum 的平均交易数量都比之前增加了四倍多。 就在最近，我们创下历史新高，单单 Arbitrum 就处理了超过 100 万笔交易，而以太坊、Optimism 和 Arbitrum 之间的交易加起来达到了 200 万笔。 以汇总为中心的以太坊生态系统的开发已经进行了一段时间，并且可能会随着 Base 等未来的发布而获得动力。

当链上活动从 L1 转移到 L2 时，将涉及收入（费用）减少和用户数量增加之间的权衡。 如果经济活动转向在 gas 方面效率更高的 L2，则用于费用的 ETH 总量将立即减少。 值得注意的是，尽管处理了更多交易，但 L2 仅占上周所有 ETH 费用的 4%。

随着可访问性的提高，它应该会吸引更多的 ETH 持有者和以太坊应用程序的用户。 目前，主网上有 8700 万个地址持有 ETH，而 Arbitrum 和 Optimism 中只有 300 万个地址。 随着技术的进步并使以太坊 L2 rollup 的入职流程更加直接，这些数字预计会增长，甚至可能超过在主网上持有 Ether 的数量。

将来，如果使用量的预期增长真的发生了，即使大多数交易发生在第 2 层解决方案上，总费用也可能会回升到当前水平。 然而，在短期内，第 2 层解决方案可能会导致以太坊的利润减少，从而导致 ETH 的通货紧缩程度降低。 尽管 Base 和其他第 2 层解决方案可能会降低费用，但采用率的提高预示着积极的前景，因为它们可以提供大规模采用等好处。

本文包含指向第三方网站或其他内容的链接，仅供参考（“第三方网站”）。 第三方网站不受 CoinMarketCap 的控制，CoinMarketCap 不对任何第三方网站的内容负责，包括但不限于第三方网站中包含的任何链接，或对第三方网站的任何更改或更新 -派对现场。 CoinMarketCap 仅为方便起见向你提供这些链接，包含任何链接并不意味着 CoinMarketCap 对该网站或其运营商的任何关联的认可、批准或推荐。 本文旨在且必须仅供参考。 在做出与所描述的任何产品或服务相关的任何重大决定之前，进行自己的研究和分析非常重要。 本文无意且不应被解释为财务建议。 本文中表达的观点和意见是作者的 [company’s] 拥有但不一定反映 CoinMarketCap 的那些。